Quién es Alejandro Sanz

por: Borja Llorente


Hace unos meses Alejandro Sanz, que tiene cierto público entre las clases altas venezolanas, tenía previsto dar un concierto en Caracas.
Unas semanas antes fue suspendido porque supuestamente había sido prohibido por el gobierno de Hugo Chávez. Afortunadamente internet permite contrastar rápidamente cualquier tipo de noticias.
La realidad es que nadie impidió actuar en Caracas a Alejandro Sanz, simplemente se le comunicó a la empresa organizadora que no podía hacerlo en aquellas fechas en el escenario previsto por cuestiones administrativas.
Alejandro Sanz comenzó entonces una campaña de ataques dialécticos contra Hugo Chávez, aún cuando sabía los verdaderos motivos por los que no podía actuar en la fecha prevista en Caracas.
Aún así, se buscó otra fecha para que actuará, pero siguió con sus ataques contra el legítimo gobierno de Venezuela y sin saberse por qué decidió suspender el concierto argumentando que la feroz presión gubernamental le había obligado.
Lo cierto es que la decisión de no actuar es una decisión unilateral de este señor y, en realidad, el gobierno venezolano no tuvo que ver, pues esta última cancelación la ha decidido sin que exista expediente administrativo alguno. Y esto es un hecho objetivo e irrefutable, pues no puede haber prohibición sin un expediente que le de cobertura a tal decisión.


¿Quién es Alejandro Sanz?

Alejandro Sanz, que en realidad se llama Alejandro Sánchez Pizarro, es un madrileño de 40 años que comenzó a ser conocido en España a comienzos de la década de los noventa.
En un momento determinado de su carrera sufrió una extraña mutación en su voz y comenzó a hablar con acento andaluz. Las malas lenguas dicen que es una estrategia para hacerse el campechano y vender más discos en el sur de España, aunque en realidad se debe a una extraña enfermedad como la que padece José María Aznar y que hace que este último, tan pronto hable con acento tejano como en italiano o con acento de Valladolid.
Por cierto, Alejandro Sanz, era muy amigo de José María Aznar, y lo debe seguir siendo. Esto le llevó a una metedura de pata monumental cuando apoyó la guerra de Irak y su discográfica le obligó a rectificar para evitar su descalabro en las listas de ventas.
De otro lado, Alejandro Sanz es el prototipo de artista comprometido, a ojos de las gentes del PP: sus letras no tienen contenido social, nunca presta su imagen con carácter sociopolítico -véase lo que ocurrió con el cierre de Delphi en Cádiz. Alejandro Sanz, que reivindica sus raíces gaditanas no apoyó a los miles de trabajadores que perdieron su empleo-, y es inmensamente rico y patriota. Es tan patriota que se lleva su fortuna fuera de España para pagar menos impuestos.
Alejandro Sanz ha desarrollado unas amistades muy peculiares en Miami, lugar en que reside actualmente, que oscilan entre la derecha más rancia de exiliados cubanos y la derecha más rancia de "artistas" creados en la factoría de Emilio Estefan.
Su casa discográfica ha sido interpelada por la derecha venezolana y por mediación de la embajada de EE.UU en Caracas ha montado todo el circo de la prohibición de los conciertos, a sabiendas de la falsedad de tal prohibición.
Alejandro Sanz, que es un mercenario sin escrúpulos, ha aceptado su papel de "libertador" de Venezuela y curiosamente, cumple un papel de azote contra el gobierno, siendo instrumentalizado por los ricos de aquella nación. Esa es su filosofía de vida. Que se jodan los pobres, como dijo aquella vez Aznar en una reunión con Hugo Chávez.
Hace unos días salió a la luz pública una carta de apoyo a este señor de algo más de un centenar de artistas y profesionales de la cultura a propósito de su polémica con Venezuela.
Llama la atención y sorprende que gente comprometida como Serrat se haya prestado a semejante compadreo. De otros como Sabina hace muchos años que no puede esperarse otra cosa.
Pero yo creo que esa lista de apoyos hay que analizarla de la siguiente manera: en primer lugar hay que tachar a todos aquellos que pertenecen o tiene vínculos con la casa discográfica de Alejandro Sanz. Una vez aligerada la lista, hay que ver quienes han grabado canciones con él o aspiran a hacerlo para vender más discos aprovechándose de su popularidad.
Los que quedan son lo que le han firmado de verdad. Y eso también es discutible, porque habrá gente que lo ha hecho porque se lo ha pedido su compañía o por sus expectativas de vender discos o conseguir algún galardón cinematográfico en EE.UU.
Finalmente hay que pensar en todo el mundo de la cultura española y ver cuantos de los más conocidos músicos y actores españoles no han firmado.
La mayoría no han firmado y si no lo han hecho no ha sido por casualidad. Pienso en Pilar Bardem, Wayoming, Echanove, Juan Diego Botto, Medem, Paco Ibañez, etc.y toda la retahíla de artistas comprometidos españoles. Y si hablamos de latinoamérica, Pablo Milanés, Silvio y compañía tampoco le han apoyado.

Artistas y censura en España y en EE.UU


Analicemos lo que ocurre en España. Los medios de comunicación dicen estar a favor de la libertad de expresión, pero silencian casos como el de el grupo Soziedad Alkohólika, que está siendo perseguido a todos los niveles siendo sus conciertos prohibidos en multitud de lugares del Estado, la mayoría de ellos gobernados por el PP, y otros, por el PSOE. Curiosamente el PP, que defiende la libertad de expresión en Venezuela, prohíbe conciertos sin parar cuando no le gusta lo que dicen las letras de las canciones de ciertos grupos musicales. Otros artistas como el actor Pepe Rubianes han sido acosados y han recibido amenazas de muerte de todo tipo -incluidas amenazas de bomba en los teatros donde iba a actuar- prohibiéndose su actuación en los municipios gobernados por el PP. La campaña de acoso a Rubianes ha sido azuzada por varios medios de comunicación, principalmente los periódicos La Razón, ABC y El Mundo y la radio episcopal Cadena COPE. Nuevamente los verdugos de la libertad de expresión en España, pretenden dar lecciones fuera de nuestro país. Ven la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio.
Mención aparte merece lo que ocurre en Estados Unidos de Norteamérica. Los artistas cubanos tienen prohibido actuar en Estados Unidos porque son considerados una amenaza para la seguridad nacional. Ningún medio de comunicación español se hace eco de esos ataques a la libertad de expresión.



Artículo tomado de: www.borjallorente.blogspot.com