martes, 2 de septiembre de 2008

Un septiembre sin Fiesta del PCE

Por:

María Toledano en Rebelión
Quizá exagere pero esto de que el PCE no pueda montar su Fiesta no suena bien. No quiero imaginarme si tuviera que organizar, así, como el que no quiere la cosa, la Revolución con sus soviets y todo.

www.kaosenlared.net/noticia/septiembre-sin-fiesta-del-pce

A las gentes de edad con propensión a la exageración, la nostalgia revolucionaria, la literaria guerra fría (que vuelve como épica y farsa al tiempo) y la desmemoria (ya sólo recuerdo -igual que hacía mi admirado Andréi Gromyko- lo que me interesa, cuando me interesa), deberían darnos pocos disgustos.

Sería conveniente, incluso necesario, que la vida transcurriera sin sobresaltos ni asperezas, que las comidas fueran sin sal, poco aceite, de ligera digestión y a sus horas, invariable la sonrisa del médico (inquieto, mira el reloj, tiene varios pacientes por hora y no está la cosa para perder el tiempo con las recetas e historias del personal) y que las pastillas estuvieran bien acomodadas -cada una de un color diferente, tendencia multicolor made in USA, y en su pequeño compartimento- en el plateado pastillero de vieja plata, que diría, o algo parecido, el gran Alejo Carpentier en las primeras líneas de su exótico Concierto barroco. Sería conveniente, incluso razonable, que la realidad -eso que han inventado (tras tanto afán y reflexión en los múltiples think tanks) para que nosotros, mortales, seamos felices y que en nada se parece a lo real- siguiera el curso natural de las cosas. Sería razonable, conveniente, no alterar demasiado el cauce de los ríos, evitar inventos innecesarios (he visto que hay libros que se pueden mojar y que sirven para que los que nunca han leído se los lleven a la playa y/o piscina; estaría bien, dicho sea de paso y sin ánimo de molestar, ver en ese innovador formato plástico la nueva reflexión otoñal del veterano combatiente Santiago Carrillo flotando, a la deriva, camino de las Azores); que lloviera cuando le toca, que las flores brotaran en primavera y que fuera imposible -el mercado mundial se opone con fuerza de tarjeta de crédito- encontrar frutas y verduras curiosas fuera de su natural temporada. Sería deseable, por no decir práctico para la comunicación mundial (ahora que estamos todos sometidos a las técnicas narrativas del storytelling), que las personas -sobre todo las que tienen altavoces mediáticos o responsabilidades públicas- supieran de qué hablan -al menos un poco, aunque fuera por decoro- cuando hablan de algo (bien sobre la independencia de Kosovo o de Osetia del sur -como si fueran situaciones geoestratégicas comparables, sostiene la OTAN y la EU-, bien sobre la desaceleración, sic, económica y la ex-bubble inmobiliaria), y que los periódicos contarán, estos sí, como siempre, para no perder la rutina, lo que les venga en gana sin atender, faltaría más, a cómo han ocurrido los hechos que describen o analizan.

En resumen, sería justo y necesario, que al personal de edad, a todos aquellos que hemos transitado, malvivido y vencido, aunque sea por longevidad, al franquismo político y moral y al dictador ecuestre, pequeñín y asesino, nos dieran pocos sustos (ya nos da bastantes Manoliño Fraga con sus declaraciones sobre el caudillo). Y en estas estaba yo, leyendo tranquila la prensa independiente, ahora global y mexicana, de la mañana, cuando me entero de golpe, sin previa acomodación interior ni examen de conciencia, como si llamaran a la puerta y apareciera Carlitos Slim con alguna recomendación -me lo cuenta mi nieta Lola, con esa mala educación y algo de mala leche que muestra la juventud para las cosas importantes y de comer (nunca mejor dicho tratándose de lo que se trata, niña, coño, que con la comida no se juega)- que este septiembre, recuerdo todavía el agua bendita aquel lejano 16 de junio de 1977 en Torrelodones, no habrá Fiesta del PCE, que la han suspendido por razones diversas, todas muy bien explicadas (explicaditas, hubiera dicho mi madre, con cierta sorna), en un elaborado y bien escrito documento (que más parece, por su forma, una explicatio non petita). Un septiembre sin fiesta del PCE -se decía, no sin falso orgullo, que la Fiesta abría el curso político, ahora lo abre la señora Campos en Telefive con Rodríguez Z.- ya no es un verdadero septiembre. Desconsolada, teatral mi gesto, me pregunto en voz alta. ¿Dónde voy a comprar ahora los libros que no se encuentran en las librerías? ¿En qué lugar voy a encontrarme con los amigos, algunos hasta camaradas, que veo una vez al año? ¿Cuándo podré escuchar, rodeada de gente afín (es un decir), las palabras del Secretario General? Lola, con su perversa inocencia me cuenta que en Wikipedia, entrada “Fiesta del PCE”, está todo contado. Mi incredulidad avanza. Malo, por el carácter simbólico del fracaso, es que no haya fiesta, ni encuentros, ni conferencias, ni chorizos, ni langosta congelada cubana, pero que lo cuenten en Wikipedia, así, como si fuera una novela histórica, me parece peor. Lola me ayuda en este lance, sonríe todo el tiempo, y nos vamos juntas de viaje por la red. Transcribo, para mi propio asombro, lo que leo: Fiesta del PCE, Historia, tercer párrafo. “ En 2007 se celebró el 30 aniversario, con menor asistencia debido entre otras cosas a la Noche en Blanco , que programó el Ayuntamiento de Madrid para el mismo fin de semana. Se celebró además sin la habitual zona de acampada, los ingresos fueron menores y hubo varios problemas; por lo que en 2008 se decidió suspender la fiesta para el mes de septiembre, pensando en la posibilidad de realizarla en la primavera de 2009. ”

Apago el ordenador. Quizá exagere pero esto de que el PCE no pueda, no sea capaz (por las razones que sea, todas válidas, seguro) de montar su Fiesta no suena bien. No quiero imaginarme -prefiero no pensar- si tuviera que organizar, así, como el que no quiere la cosa, la Revolución con sus soviets y todo.

jueves, 28 de agosto de 2008

SI SE ME VOLARON LOS TAPONES

pOR: FRESIA IPINZA


Nora Silva, si se me volaron lo tapones, y se me van a seguir volando, si las acusaciones inmorales de tu amigo Mario Silva persisten, y estoy de lado de los que no son corruptos, ni jala bolas.


Es cobarde y abusivo de parte un hombre, sea cual sea su posición social, política etc. atropellar desde un medio de comunicación A LAS MUJERES, como lo hizo tu héroe, acusó públicamente a unas mujeres revolucionarias de verdad, a las ENFERMERAS DE BARRIO ADENTRO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, LAS ACUSO DE APÁTRIDAS… por cierto VA TENER QUE DEMOSTRARLO en las instancias pertinentes, porque en Venezuela existe una LEY DE PROTECCION A LA MUJER muy precisa, que combate estos tipos de abusos. Sabes homónimo, no me tiembla el pulso enfrentar a machitos como tú protegido Mario Silva. No tengo fama de hablar paja, ni incoherencias... pero algo si es cierto, no le permito a nadie QUE MALTRETE A LAS MUJERES, ESO SI TE LO PUEDO JURAR.


Estoy segura Mario, que NORA SILVA es uno de tus HOMONIMOS, tu fama me resbala, ahora con respecto a tu aseveración sobre el CNE es patética, ya que me pregunto en voz alta ante Venezuela ¿Cómo el CNE y tu partido puede tener como candidato a elección popular, a alguien que no conoce el respeto y que ofende a las mujeres públicamente, con una ligereza incalculada, violando flagrantemente los derechos humanos y sociales de las ciudadanas y ciudadanos, insisto, utilizando un canal que es de “todos los venezolanos”


Con respecto a lo de Globovisión Mario-Nora, creo que no han entendido mucho sobre las realidades del país, FUI YO LA QUE DEMANDO AL DUEÑO DE ESE CANAL POR 4.7 BILLONES DE BOLIVARES que le dio el Banco Industrial De Venezuela.


Comprendo que estés choqueada, lo puedo imaginar, cuando leíste mi articulo sobre tantas verdades, se te puso el mundo chiquito… sé que es mucho lo que hay que hacer por VENEZUELA, pero construyendo, no odiando al mundo y menos hablando tanta pistolada ¡ Ah ¡ Y SALIR DE TANTO CORRUPTO sin ser cómplice por omisión, ese es el lado en el que habito hace muchos años.


Saben Mario_Nora, ÉSTAS ELECCIONES NO SON UN CIRCO, SON REALIDADES VITALES E HISTORICAS PARA TODOS, NO SÓLO PARA UN VENEZOLANO “MARIO SILVA”, de hecho como los que no saben son como los que no ven, Venezuela es otra.

Norkis te lo dice: "Leer un libro es ir para atrás, y no para adelante"


Por: Yvke Mundial (María Alcira Mature, Luigino Bracci Roa)


La próxima vez que veas la hermosa figura de Norkis Batista o de cualquier otra modelo venezolana, recuerda que detrás de ella hay un mensaje (publicitario o de otra índole) que intentan "inyectarte". Analízalo bien y averigua quienes son las personas de saco y corbata que están detrás del show.

Si eres de quien se tomó una cervecita de cierta marca comercial inspirado en las curvas de Norkis Batista, debemos advertirte que debes pensarlo bien antes de seguir todos sus "consejos". La periodista María Alcira Matute nos envía la siguiente información sobre palabras de la hermosa modelo, actriz y activista política, quien defendió a sangre y fuego a su canal, RCTV, cuando el gobierno venezolano se negó a renovar su concesión:


Norkis Batista, joven actriz venezolana que interpreta el personaje "Victoria Guanipa" en la adaptación televisiva de "La Trepadora" de Rómulo Gallegos, realizada por RCTV Internacional dio estas declaraciones en entrevista publicada en la revista "Sala de Espera", Caracas, en abril 2008. Lo leí con mis propios ojos. Es posible, sí, que alguien diga estas cosas, porque yo lo leí.


Sala de Espera: ¿Se tomó su tiempo para leer la novela de Rómulo Gallegos y ver en qué se asemeja con la adaptación de Ricardo Hernández Anzola?


Norkis Batista: No. No me gusta leer. Sólo me dejo llevar por cada libreto. La historia de Ricardo Hernández es distinta. Es moderna. No es antigua, sino más bien futurista.


Sala de Espera: ¿Ni siquiera le dio curiosidad leerlo para tomar datos de su personaje?


Norkis Batista: Leer un libro es volver atrás, y no para adelante.

Así, esta intelectual de RCTV Internacional envía un mensaje de luz a los lectores del mundo.


Ojalá nunca tengamos que ver a Norkis arremetiendo contra la Misión Robinson.

miércoles, 27 de agosto de 2008

A propósito de un artículo sobre la Primavera de Praga



Por: Ernesto Wong Maestre

Fecha de publicación: 27/08/08


He leído recientemente un artículo sobre la llamada “Primavera de Praga” en Checoslovaquia de agosto de 1968, sobre el “estalinismo”, sobre la URSS y sobre las protestas contra “la burocracia comunista” pero aún no entiendo por qué su autor no menciona todo lo que hicieron Estados Unidos y sus aliados para ahogar las transformaciones populares en la Checoslovaquia liberada por la URSS del fascismo alemán y quizás influida demasiado tiempo por ella. O lo que hicieron los países capitalistas para acabar con la Revolución de Octubre, o para dejar a Hitler que tratara de acabar con la URSS, o las campañas imperiales que lanzaron por Radio Europa Libre para socavar y engañar a los jóvenes checos, polacos o alemanes socialistas contra las generaciones de mayores que pasaron por la 1ra y 2da Guerra Mundial.


Es más, la llamada “Primavera de Praga” fue un conflicto social entre el capitalismo y el socialismo en Checoslovaquia (un miembro del Tratado de Varsovia), al que se enfrentó el entonces Bloque Socialista para ayudar a los comunistas checoslovacos opuestos a las “modernizaciones democráticas”. Conflicto con cierta fachada de “conflicto generacional”, que fue alentado por EEUU y por las oligarquías europeas para acabar con el socialismo en Checoslovaquia y contrarrestar las profundas sacudidas sociales y juveniles del capitalismo, ya sea en el mayo francés, el Tlatelolco mexicano iniciado desde julio o en la ardiente y pujante protesta de los Panteras Negras y el Black Power en Estados Unidos de esos significativos años 1967 y 1968 cuando la juventud del mundo comienza a tomar mayor conciencia política, precisamente a raíz del asesinato del Che por la CIA en Bolivia unos meses antes. Hoy, los imperialistas usan otra denominación: “conflicto étnico”, “enfrentamiento étnico” o “limpieza étnica” para justificar sus invasiones de pueblos y sus destrucciones.


Hay que recordar que en Praga entran en 1968 las tropas el Pacto de Varsovia, integradas por soviéticos, alemanes, polacos, húngaros, búlgaros, entre otros, bajo el presupuesto de los acuerdos colectivos para defenderse del imperialismo. Tan es así que en Yugoslavia nunca entraron las tropas del Pacto de Varsovia –a pesar de sus fuerzas dirigentes de inclinaciones capitalistas- pues nunca el gobierno del Mariscal Tito firmó el Tratado, y sin embargo, a la muerte de Tito, luego Yugoslavia fue desintegrada por la injerencia y agresiones de la OTAN y de EEUU.


Estoy de acuerdo con abordar los problemas del socialismo europeo. Es necesario, pero con una visión dialéctica o al menos sistémica, de los países y del mundo, nunca metafísica.


Lo que pienso es que es muy abstracto hablar de los problemas del socialismo sin considerar en el análisis lo que hacen los capitalistas e imperialistas por destruir a los socialistas, y solamente dedicarse a cuestionar una sola parte. Ninguna unilateralidad conduce al buen juicio.


¿O es que se piensa que lo hecho por las fuerzas de la OTAN o de EEUU no tiene importancia y no debe tomarse en cuenta al momento de evaluar a Stalin, a Krushev, a Mao o a Breznehev? Por esa vía de la exagerada abstracción (al plantear el asunto del socialismo como resultado único de la pugna interna) se pudieran hacer críticas infundadas al socialismo cubano sin considerar el impacto del bloqueo de EEUU o se podría criticar falazmente la construcción del socialismo del Comandante Hugo Chávez junto al pueblo bolivariano, analizándolo todo como resultado de su gestión y de sus posibles errores, lo cual es epistemológicamente erróneo. Es decir, hasta se podría analizar la gestión de nuestros padres y criticarlos por no habernos dado palacios grandes por casa, o por no habernos comprado grandes autos o motos Haley Davidson, o por no habernos pagado vacaciones en Europa, sin considerar sus reales posibilidades económicas, o criticarlos ahora por habernos gritado o dado unos pescozones por lo que hacíamos mal hecho. Es algo parecido lo que hacen esos “analistas unilaterales”, diría Mao.


Fíjese si se es víctima de la visión eurocentrista o monroista que al analizar los acuerdos de Yalta o Postdam 1944-1945 no se hace reconociendo que son los gobernantes capitalistas monopolistas los que ceden ante la fuerza del socialismo de la URSS y aceptan el reto y van a verse con Stalin para acordar como “vencer” al fascismo alemán, japonés, italiano y español. Stalin también aprovechó el desenlace militar para darle paz a su complejo de pueblos y etnias enfrascado en una guerra de casi cinco largos años. No hay que olvidar que Estados Unidos no entro efectivamente a la 2da Guerra Mundial sino avanzado el año 1943, cuando observó la derrota de los alemanes en Stalingrado, a principios de ese año, en que los soviéticos apresan a 200 mil alemanes invasores.

Hay que recordar que luego de las conversaciones tripartitas (URSS, Gran Bretaña y EEUU) de Yalta, Teherán y Postdam es que se produce en 1945 la creación de la Organización de las Naciones Unidas, ONU. Y no hay dudas de que fue como consecuencia de la pujanza del socialismo soviético y la necesidad del imperialismo yanqui expansionista de comprometer internacionalmente a Stalin en una política de buscar cierto respeto mutuo a las cercanas áreas geográficas estratégicas de ambas potencias.


Lo anterior es tan cierto que podríamos preguntarnos ¿qué ocurrió en los años 90 con la ONU cuando EEUU y los europeos vieron desintegrarse la URSS? Casi desaparece la ONU como órgano efectivo. ¿Qué ha pasado en los últimos cinco años con la ONU? Ha vuelto a recobrar fuerza porque hay un contrapeso importante en China y en Rusia a las apetencias imperiales y también una posibilidad estadounidense en parar a China y Rusia en acciones allende sus fronteras. ¿Qué ha ocurrido en el Consejo de Seguridad en los últimos cinco años respecto a Irán, a Corea del Norte, a Kosovo o las Osetias?.


Además de ello, no veo porqué ni se menciona en ese artículo todo lo que hizo EEUU y la OTAN contra la Yugoslavia de Tito, contra Irak o contra Afganistán, precisamente cuando no encontraron resistencia de poder como era cuando la URSS existía. Lo hecho por las fuerzas militares estadounidenses en esos países ha sido varios millones de veces verdaderamente nocivo y antihumano en comparación con aquellos tanquecitos soviéticos que entraron en Praga –sin provocar muertes- para detener una escalada contrarrevolucionaria financiada desde fuera, aunque apoyada en hechos realmente deporables que no calificaban la justificación del regreso al sistema capitalista o al sistema de nobleza monárquica. ¿No se da cuenta de que aquellos tanques soviéticos impidieron que luego murieran miles de personas a causa de las apetencias imperiales como ocurrió luego con la desintegración de Yugoslavia?.


Es posible que desde el punto de vista externo esa acción soviética de apoyo al socialismo pudo haber sido distinta, no militar, más solidaria políticamente, pero luego de haber perdido 20 millones de vidas a manos el fascismo hitleriano, los decisores soviéticos y los líderes checos prosoviéticos pensaron que la vía más expedita era la intervención armada al estilo de la 2da Guerra Mundial, la cual anteriormente –veinte años antes- había impedido que los alemanes hitlerianos continuaran enviando a los checos a los campos de concentración. Más claro ni el agua. Se impone el análisis histórico-concreto. ¿Cuántos cientos de miles de personas no han muerto en la última década por haberse impuesto en la exEuropa socialista el camino capitalista?


Es necesario analizar más profundamente todo esto. Los ex países socialistas son los únicos que, en el mundo, sus gobiernos han pasado de un sistema social a otro sin el uso de la fuerza. En realidad la fuerza represora llegó después de parte de la OTAN y de EEUU para culminar la tarea de desintegrar al socialismo, exacerbar los “sentimientos étnicos” y es cuando se produjeron las miles de víctimas.


Si los rusos no hubieran parado a los georgianos proimperiales hace unos días, Osetia del Sur fuera todo un cementerio. Si los soviéticos ayer hubieran continuado apoyando a las fuerzas de izquierda en Afganistán en los 80, hoy ese país no tuviera los casi un millón de muertos que han ocasionado EEUU en ese país. Si los chinos de Mao no hubieran ayudado a los coreanos o a los vietnamitas, hoy esos países fueran colonias de EEUU. Si las tropas especiales de las FAR de Cuba no hubieran ayudado a los patriotas angolanos en 1975 y hasta 1988, no se hubiera eliminado el apartheid, ni hubiera salido Mandela de la cárcel. Los muertos a manos de los racistas sudafricanos seguirían siendo cientos de miles. ¿O no?


¿O es que la vida humana no tiene valor o no es una variable importante al analizarse los asuntos políticos? . A mi criterio ella es decisivamente imprescindible. Eso es ser socialista. Mientras que se es imperialista cuando se trata de usar las nuevas generaciones en contra las generaciones más adultas, incluso para la guerra entre ellas o para clamar por invasores externos con intereses dominadores e históricamente agresivos contra los pueblos y a costa de la soberanía y la independencia de la Patria, tal y como hace el hoy gobierno de la Checoslovaquia capitalista, aliada incondicional de Bush y sus secuaces, o los separatistas cruceños en el altiplano boliviano por oponerse a Evo Morales o el propio Presidente de Georgia, Mijaíl Saakashvili, al viejo estilo de William Walker en Centroamérica o del primer Presidente de Cuba, Tomás Estrada Palma, a favor de Estados Unidos.


En la esencia del asunto siempre estuvo el hecho de que los camaradas soviéticos o comunistas en los gobiernos, perdieron el rumbo en ese tortuoso camino del poder sin darle la necesaria confianza –sea en la URSS, en la RDA, en Checoslovaquia o en Polonia- a las generaciones de jóvenes, esa “arcilla fundamental de nuestra obra”, las únicas que como segmento poblacional de significativo peso, siempre portan con ímpetu, astucia y valentía creativa, el ideal revolucionario. Precisamente por este factor es que el Che merecerá siempre ser, por los siglos de los siglos, la bandera más insigne de las revoluciones socialistas del presente y de los próximos siglos, y junto a él, todo aquel líder que siga su estrategia de construcción del socialismo.

lunes, 25 de agosto de 2008

Reflexiones de Fidel sobre las Olimpíadas


Para el honor, Medalla de Oro

Tomado de Cubadebate

Si se hace una estadística sobre el número de instalaciones, campos deportivos y equipamientos sofisticados por millón de habitantes que acabamos de ver en los últimos Juegos Olímpicos: piscinas de natación, de clavados y de polo acuático; suelos artificiales para competencias de campo y pista, hockey sobre césped; instalaciones para básquet, para voleibol; de aguas rápidas para kayak; velódromos para bicicletas de velocidad, polígonos de tiro, etcétera, etcétera, podría afirmarse que no están al alcance del 80 por ciento de los países representados en Beijing, equivalente a miles de millones de personas que habitan el planeta. China, inmenso y milenario país de más de 1,200 millones de habitantes, invirtió 40 mil millones de dólares en las instalaciones olímpicas y aún requerirá tiempo para satisfacer las necesidades deportivas de una sociedad en pleno desarrollo.

Si se suman las personas que habitan India, Indonesia, Bangladesh, Pakistán, Vietnam, Filipinas y otros, aparte de los casi 900 millones de africanos y más de 550 millones de latinoamericanos, podrá tenerse una idea de las personas que en el mundo carecen de tales instalaciones deportivas.

Es a la luz de estas realidades que debemos analizar las noticias que giraron alrededor de los Juegos Olímpicos de Beijing.

El mundo disfrutaba de la Olimpiada porque la necesitábamos, porque deseábamos ver las sonrisas y las emociones de los atletas participantes, y en especial de los primeros lugares, que recibían el premio a su constancia y disciplina.

¿A cuál de ellos podría culparse de las colosales desigualdades del planeta en que nos tocó vivir? ¡Cómo olvidar, por otro lado, el hambre, la subnutrición, la ausencia de escuelas y maestros, hospitales, médicos, medicamentos y medios elementales de vida que padece el mundo!

Sabemos lo que evidentemente desean aquellos que saquean y explotan el planeta que habitamos. ¿Por qué desataron la violencia y agudizaron los peligros de guerra el mismo día que se iniciaron los Juegos Olímpicos? Estos acaban de transcurrir en apenas 16 días.

Ahora, cuando ya pasó el efecto de la anestesia, el mundo vuelve a sus angustiosos y crecientes problemas.

Días atrás escribí sobre nuestro deporte. Venía denunciando desde hace rato las repugnantes acciones mercenarias contra esa actividad revolucionaria y en defensa del valor y el honor de nuestros atletas.

Mientras transcurrían las competencias, meditaba sobre estas cuestiones. Tal vez no habría tomado tan rápido la decisión de escribir algo sobre el tema si no se hubiese producido el incidente del atleta cubano de taekwondo Ángel Valodia Matos —campeón olímpico hace 8 años en Sydney— cuya madre murió cuando competía y ganaba la medalla de oro a 20 mil kilómetros de su patria. Asombrado por una decisión que le pareció totalmente injusta, protestó y lanzó una patada contra el árbitro. A su propio entrenador lo habían tratado de comprar, estaba predispuesto e indignado. No pudo contenerse.

El atleta acostumbraba enfrentar valientemente las lesiones que suelen ser frecuentes en el taekwondo. El árbitro le suspendió el combate cuando estaba ganando tres a dos. No fue el único caso. Es muy grande el poder del árbitro en ese tipo de competencias y ninguno el de los atletas. A los dos cubanos, taekwondoca y entrenador, les fue prohibida la participación de por vida en competencias internacionales.

Vi cuando los jueces les robaron descaradamente las peleas a dos boxeadores cubanos en la semifinales. Los nuestros combatieron con dignidad y valentía; atacaban constantemente. Tenían esperanzas de ganar, a pesar de los jueces; pero fue inútil: estaban condenados de antemano. No vi la de Correa, al que también se la arrebataron.

No estoy obligado a guardar silencio con la mafia. Esta se las ha arreglado para burlar las reglas del Comité Olímpico. Fue criminal lo que hicieron con los jóvenes de nuestro equipo de boxeo para complementar el trabajo de los que se dedican a robar atletas del Tercer Mundo. En su ensañamiento, dejaron a Cuba sin una sola medalla de oro olímpica en esa disciplina.

Cuba jamás ha comprado a un atleta o a un árbitro. Hay deportes donde el arbitraje está muy corrompido y nuestros atletas luchan contra el adversario y el árbitro. Antes el boxeo cubano, reconocido internacionalmente por su prestigio, ha tenido que enfrentarse a los intentos de soborno y corrupción para arrancarle a dentelladas las medallas de oro al país comprando boxeadores altamente entrenados y curtidos, como tratan de hacer con peloteros u otros destacados deportistas.

Los atletas cubanos que compitieron en Beijing y en vez de oro trajeron plata, bronce o un lugar destacado en las competencias, tienen un enorme mérito como representantes del deporte amateur que dio origen al resurgimiento del movimiento olímpico. Son ejemplos insuperables en el mundo.

¡Con qué dignidad compitieron!

El profesionalismo fue introducido en las Olimpiadas por intereses comerciales, que convirtieron al deporte y a los deportistas, como hemos dicho, en simples mercancías.

Fue ejemplar la conducta del equipo olímpico de Cuba en la pelota. Dos veces derrotaron en Beijing a la selección de Estados Unidos, el país que inventó ese deporte que por intereses de las grandes empresas comerciales fue expulsado de las Olimpiadas. El 2008 fue por ahora su último año de participación olímpica.

El partido final frente a Corea del Sur fue conceptuado como el más tenso y extraordinario que se haya efectuado en una Olimpiada. Se decidió en el último inning con tres cubanos en base y un out.

Los peloteros profesionales adversarios eran como máquinas diseñadas para batear; su pitcher, un zurdo de velocidad, bolas variadas y precisión exacta. Se trataba de un equipo excelente. Los cubanos no practican el deporte como profesión lucrativa; son educados, como todos nuestros atletas, para servir a su país. De no ser así, la Patria, pequeña en tamaño y con limitados recursos, los perdería para siempre. No es posible calcular siquiera el valor de los servicios recreativos y educativos que a lo largo de su vida prestan a la nación, en todas las provincias e Isla de la Juventud.

En el voleibol, el equipo propinó una derrota a la selección norteamericana en la fase eliminatoria, viniendo en ascenso desde lo último de la parte baja de una escalera de más de 50 peldaños. Una hazaña que, aunque regresen sin medallas, pasará a la historia.

Mijaín ganó con orgullo, en difícil prueba con un rival ruso, la primera medalla de oro para Cuba.

Dayron Robles ganó el oro con amplio margen. La lluvia empapó la flamante pista. Sin la humedad que aún restaba, hubiera podido romper fácilmente el récord olímpico, además del mundial que había impuesto semanas antes en el difícil y milimétrico evento de los 110 metros con vallas. Es un atleta disciplinado y tenaz con 21 años y nervios de acero.

Yoanka González ganó la primera medalla cubana de ciclismo en una Olimpiada.

Leonel Suárez, que obtuvo en decatlón medalla de bronce, cumplirá 21 años en septiembre. Los resultados alcanzados en cada uno de los diez eventos de su casi inaccesible deporte impresionan.

Son tantos los atletas con grandes méritos, hombres y mujeres, que no se pueden enumerar aquí, pero que es imposible olvidarlos.

Más de 150 atletas de nuestra pequeña isla participaron en la Olimpiada de 2008 y dieron la batalla en 16 de los 28 deportes en que allí se compitió.

Nuestro país no practica el chovinismo ni comercia con el deporte, que es tan sagrado como la educación y la salud del pueblo; practica, en cambio, la solidaridad. Hace años creó una Escuela Formadora de Profesores de Educación Física y Deportes, con capacidad para más de 1,500 alumnos del Tercer Mundo. Con ese mismo espíritu solidario celebra el triunfo de los velocistas jamaicanos, que obtuvieron 6 medallas de oro; del saltador panameño con oro; del boxeador dominicano con igual título, o el de las voleibolistas brasileñas que vencieron arrolladoramente al equipo de Estados Unidos y ganaron la primacía.

Por otro lado, miles de instructores deportivos cubanos han cooperado con países del Tercer Mundo.

Estos méritos de nuestro deporte no nos eximen en lo más mínimo de responsabilidades presentes y futuras. En las competencias deportivas mundiales, por las causas señaladas, se ha producido un salto de nivel. No vivimos hoy las mismas circunstancias de la época en que llegamos a ocupar relativamente pronto el primer lugar del mundo en medallas de oro por habitante, y por supuesto que eso no volverá a repetirse.

Constituimos alrededor del 0,07% de la población mundial. No podemos ser fuertes en todos los deportes como Estados Unidos, que posee por lo menos 30 veces más población. Nunca podríamos disponer ni del 1% de las instalaciones y equipos de diversa índole, ni de los climas variados de que ellos disponen. Otro tanto ocurre con el resto del mundo rico, que posee por lo menos dos veces el número de habitantes de Estados Unidos. Esos países suman alrededor de mil millones.

El hecho de que participen más naciones y las competencias sean más duras es en parte una victoria del ejemplo de Cuba. Pero nos hemos dormido sobre los laureles. Seamos honestos y reconozcámoslo todos. No importa lo que digan nuestros enemigos. Seamos serios. Revisemos cada disciplina, cada recurso humano y material que dedicamos al deporte. Debemos ser profundos en los análisis, aplicar nuevas ideas, conceptos y conocimientos. Distinguir entre lo que se hace por la salud de los ciudadanos y lo que se hace por la necesidad de competir y divulgar este instrumento de bienestar y de salud. Podemos no competir fuera del país y el mundo no se acabaría por eso. Pienso que lo mejor es competir dentro y fuera, enfrentarnos a todas las dificultades y hacer un uso mejor de todos los recursos humanos y materiales disponibles.

Preparémonos para importantes batallas futuras. No nos dejemos engatusar por las sonrisas de Londres. Allí habrá chovinismo europeo, corrupción arbitral, compra de músculos y cerebros, costo impagable y una fuerte dosis de racismo.

Ni siquiera soñar que Londres alcanzará el grado de seguridad, disciplina y entusiasmo que logró Beijing. Una cosa es segura: habrá un gobierno conservador y tal vez menos belicoso que el actual.

No olvidemos la honradez, honestidad y prestigio profesional de que gozan nuestros árbitros internacionales y los cooperantes deportivos.

Para nuestro atleta de taekwondo y su entrenador, nuestra total solidaridad. Para los que regresan hoy, el aplauso de todo el pueblo.

Recibamos a nuestros deportistas olímpicos en todos los rincones del país. Resaltemos su dignidad y sus méritos. Hagamos por ellos lo que esté a nuestro alcance.

¡Para el honor, Medalla de Oro!

Fidel Castro Ruz

Agosto 24 de 2008

9:05 p.m.

fgg/lac

PL-34

La desverguenza de un Partido Comunista de España en la decadencia (el ocaso de Carrillo)

Carrillo penoso una vez más: "La Pasionaria se sentiría orgullosa del Gobierno de Zapatero y la ministra de Defensa"

En la presentación de su libro Dolores Ibárruri. Pasionaria, una fuerza de la naturaleza con Gaspar Llamazares, líder de IU, que ha querido estar presente, aunque no ha comentado nada.


El político, cigarrillo en mano, asegura en la presentación de su libro, Dolores Ibárruri. Pasionaria, una fuerza de la naturaleza, que la dirigente comunista se sentiría "muy feliz" con el avance de la sociedad española los últimos 30 años

Por: Juan F. Cía

Santiago Carrillo no pierde oportunidad para llevarle la contraria a los neumólogos que le aconsejan dejar el tabaco. En la presentación de su libro Dolores Ibárruri. Pasionaria, una fuerza de la naturaleza ha vuelto a acompañar su retórica pausada y medida con el movimiento seductor del cigarrillo en sus manos. Ha sido un encuentro íntimo, cercano, de distancia corta, donde el político español ha dicho que la Pasionaria se sentiría orgullosa del Gobierno de Zapatero.

"Este libro llega en un momento perfecto porque en estos días la liberación de la mujer por la que ella luchó cobra sentido con la formación de un Gobierno con mayoría de mujeres y en concreto con la llegada de una mujer al Ministerio de Defensa -Carme Chacón-, donde el machismo siempre ha estado presente en el ejército", ha asegurado Carrillo.

El político ha insistido en el paralelismo entre la lucha de la Pasionaria y el avance social actual: "La memoria histórica en estos momentos es renovar y presentar de nuevo la imagen de esta gran mujer, que sería muy feliz viendo como España ha avanzado en estos últimos 30 años y sobre todo en los últimos tiempos".

No ha estado solo en el acto. Tampoco demasiado acompañado. Gaspar Llamazares, líder de IU, ha querido estar presente, aunque no ha comentado nada. Ni siquiera ha respondido a las alusiones de Carrillo sobre el momento que vive la formación de izquierdas.

El ex dirigente del PCE ha sido el protagonista de principio a fin y se ha sentido a gusto, como un torero cuando le pilla el sitio al toro.

"Mi opinión es que IU nace como una carátula electoral muy útil para los dirigentes del PCE y no como un movimiento unido de izquierdas; pese a los esfuerzos, IU sigue dependiendo en exceso del humor y la actitud de los dirigentes comunistas", ha aseverado el político.

martes, 12 de agosto de 2008

Manifiesto del Movimiento de Refundación Comunista

Somos Comunistas, con y sin carnet al día, que nos hemos reunido ante la grave crisis por la que atraviesa nuestro querido partido con la finalidad de unirnos para recuperar su historia, su compromiso, su mística y el objetivo final con que fue creado, a principios del siglo pasado, por Luis Emilio Recabarren y ese puñado de hombres y mujeres revolucionarios.

Hoy el Partido Comunista de Chile no es ni la sombra de aquel que se construyó con tanto amor y fuerza por miles y miles de compatriotas a lo largo de los años. En lo orgánico, la militancia con su carnet al día es cada vez menos, ni siquiera alcanza a un 25% de lo que éramos al finalizar la dictadura, mientras que en lo político la actual Dirección nos guía hacia un despeñadero sin retorno, entre maniobras autoritarias contra cualquier opinión diferente y tácticas socialdemócratas que nos alejan del pueblo y los trabajadores.

Creemos que es necesario un gran esfuerzo por rescatar a nuestro Partido del rumbo que ha tomado, producto del acuerdo entre las dos fracciones que se han hecho del poder, manejando la chequera, el padrón electoral y los símbolos de lucha, con el claro propósito de acomodos personales y sometimiento a las dos derechas que se encuentran el poder.

En lo político, creemos que es necesario refundar nuestra organización marxista-leninista retomando el clasismo de nuestros fundadores y apropiándonos de la esencia de la Política de Rebelión Popular de Masas, como forma de encaminar a esta herramienta de los trabajadores hacia su meta final: las transformaciones profundas de nuestra sociedad, la revolución. Será con y desde el pueblo la forma en que crezca y se desarrolle este proceso, uniendo a los comunistas que hoy están dentro y fuera del Partido, sumando a todos los hombres y mujeres que se proponen esta profunda transformación, y creando un amplio marco de alianzas que impongan los cambios que Chile necesita.

Necesitamos para ello un Partido de Cuadros inserto absolutamente en las masas, cuyos dirigentes surjan del trabajo social, sindical y gremial, y cuenten con un amplio reconocimiento de las bases partidarias y del pueblo. Un Partido que recupere la honestidad y transparencia de los Comunistas, que sea el espejo en que se miren todos quienes deseen hacer la revolución en nuestro país, que no sea considerado un “pasador de máquinas” si no un guía, abierto a la crítica y la autocrítica, a la democracia interna, a la discusión enriquecedora, al trabajo del intelectual colectivo. Con unidad de acción, pero con diversidad de pensamientos y amplio espacio para la creación.

Hoy llamamos a todos los Comunistas de verdad a unirse en torno a esta iniciativa, que por ahora toma el nombre de Movimiento de Refundación Comunista, para asumir los sueños y las esperanzas de nuestros héroes, luchando con los trabajadores y el pueblo por transformar a nuestra patria desde lo más profundo y alcanzar así aquella sociedad justa y digna por la que dieron sus vidas.

Movimiento de Refundación Comunista
Agosto de 2008

domingo, 10 de agosto de 2008

Entre la "triple A" y el comité de aplausos

Por: Ernesto Villegas Poljak
Fecha de publicación: 08/08/08


Puede que haya lucido a regañadientes, pero no es poca cosa el que el presidente Hugo Chávez se haya disculpado con el camarógrafo Efraín Castro.

Con todo lo que pueda decirse al respecto, tal disculpa comporta en sí misma una rectificación.

Tal vez no en relación con VTV y su contrato colectivo, que al fin y al cabo todas las estructuras del viejo Estado deberían ser revisadas en una verdadera revolución, mucho más si ésta se proclama nada menos que socialista, pero sí en cuanto al modo de relación entre el líder revolucionario y los hombres y mujeres que lo siguen.

Por la cantidad y contenido de los mensajes recibidos a propósito del artículo “Desagravio a un camarógrafo”, publicado aquí la semana pasada, los cuales agradezco profundamente, tengo la impresión de que el pueblo chavista está dispuesto a perdonarle muchas cosas a su líder, como en toda relación amorosa, salvo que vuelque su liderazgo para emprenderla contra gente del mismo pueblo, por más razón que le asista en el fondo de sus planteamientos.

Escenas como la de Chávez versus Efraín, o Chávez versus Nelson Mora en el barrio Federico Quiroz, en clara situación de desventaja, dejan a sus seguidores como el robot de Perdidos en el espacio cuando se topaba con algún hecho desconcertante: “No es computable, no es computable”.

El Presidente ha entendido esto y, a su manera, le ha pedido perdón a Efraín.

La conexión emocional entre Chávez y el pueblo chavista requería un gesto en esa dirección.
En la campaña electoral del 2006, él mismo describía esa conexión con un bolero, cantando en sus mitines “…es más que amor, frenesí”. El que la paliza que ese año le dio a Manuel Rosales no fuera con 10 millones de votos por el buche, como había alardeado, sino con siete, fue un signo de alerta que no fue tomado en cuenta. Luego vino el 2007, cuya historia es conocida, y en cuyo desenlace quién sabe cuánto incidió el episodio con Nelson Mora , transmitido en vivo y directo por Aló, Presidente. El diablo, recordemos, a veces se esconde en los detalles.


Entre la “triple A” y el comité de aplausos

El Presidente, por cierto, se refirió a los “escribidores” que abordamos el tema, término que alude, según el diccionario, a los malos escritores.

Modestamente, apenas he publicado un libro, que por fortuna contó con la buena pluma y correcciones de Alexis Rosas, quien sí es un escritor. Yo sólo soy un periodista, orgulloso, por cierto, de haber recibido, de manos de Hugo Chávez , el Premio Nacional de Periodismo 2002, mención medios impresos, por mis reportajes y entrevistas en El Universal, de donde me fui poco después del golpe de abril.


Tampoco me enrollo por lo de “supuestamente revolucionarios”. Ese calificativo no lo otorga ni lo revoca nadie, sino la vida misma, ya al final del camino. Todos tenemos dos hemisferios cerebrales, uno de izquierda y otro de derecha, un poco de revolucionarios y un poco de conservadores, y somos susceptibles de desviar el camino. “La verdad es siempre revolucionaria”, decía Lenin.

Para disgusto de la Asociación de Articulistas Antichavistas, la inefable “triple A”, así bautizada por Clodovaldo Hernández , y del Comité de Aplausos del Comandante en Jefe, esta posición no implica saltos de talanquera ni peticiones de perdón a la derecha.

Ni las carantoñas de la primera, ni las críticas nocturnas del segundo, que ignoran una línea constante al lado de los trabajadores, de la que sobran testigos, lograrán su cometido.

Ya en el pasado algún hombre de TV demasiado díscolo fue objeto de una campañita que, al margen de lo reprobable o no de su actitud, lo pintaba como un aprovechado al que sólo movían lucro y ambición. Hoy está de nuevo en la buena y sólo recibe elogios.

Puede que algo semejante esté en camino, pero se equivocan si con eso creen amedrentar. El que no la debe no la teme.


TAQUITOS


SILVIO. Buscando la entrevista que hace unos meses le hizo Patricia Villegas a Silvio Rodríguez para Telesur, donde el hombre reflexiona acerca de lo que es un revolucionario, encontré esta otra que le hizo Margarita Serrano en 1996 para el diario La Tercera, de Chile:

-¿Fue militante del Partido Comunista?

-Nunca. Ni entonces, ni ahora. Soy demasiado personal en mis ideas como para defender cosas en las que no creo. Y no creo en todo lo que el partido defiende.

-¿Pero de alguna manera usted es un símbolo de este régimen. ¿Se siente parte del oficialismo establecido?

-Si ser oficialista es creer en la revolución y defenderla, parece que no me va a quedar más remedio que serlo. Pero eso no significa que yo acepte convivir con la intolerancia, con la burocracia, con la rigidez... Yo no tengo un cartel que diga lo que soy, pero como a todos nos lo ponen, me habrán puesto el de oficial.

-A estas alturas de la evolución política mundial, ¿le parece que hay que cambiar cosas en esta revolución?

-Por supuesto que hay que cambiar muchas cosas. Nosotros hemos sido grandes cuestionadores de lo que se hace en Cuba. Y la oficialidad lo sabe. Ellos saben hasta qué punto yo soy de crítico.

-Usted es diputado de la Asamblea Nacional , cuando se encuentra con Fidel, ¿hay algun trato particular hacia usted?

-No, ninguno. Me saluda como uno más de muchos. Pero yo me siento orgulloso de Fidel y la revolución.

-¿Le gusta como está Cuba hoy?

-No. No me gusta. Y tampoco me gusta como está el mundo.


columnacontralacorriente@yahoo.es

Primera mesa de Tarija: Presidente Sí 45 votos, No 9; Cossío Sí 17, No 36 votos

Los bolivianos comenzaron a emitir su voto en el referendo revoctorio. (archivo).

Tarija 10 ago (ABI) En la primera mesa cerrada en la cárcel de Morros Blancos de Tarija, el presidente de la República Evo Morales obtuvo 45 votos a favor y 9 en contra en tanto que el prefecto Mario Cossío, logró 17 votos a favor y 36 en contra.

La mesa 23216 de la cárcel de Morros Blancos registró los siguientes datos oficiales: Evo Morales Sí 45 votos, NO 9 votos, blancos 2, Nulos 0. Total de votantes 56 y habilitados 68. Para prefecto la votación fue la siguiente: Mario Cossío Sí 17 votos, NO 36 votos, blancos, 3, nulos 0. Total votantes 56 y habilitados 68.
La mesa 20339 de la cárcel pública del municipio de Camargo en el departamento de Chuquisaca, también fue cerrada y los resultados son los siguientes: Por el presidente Evo Morales Sí 9 votos. Por el NO 0 votos. Votaron 9 personas de un total de 11 inscritos. En Chuquisaca no hay votación para prefecto.

Si a Evo Si a Bolivia


miércoles, 23 de julio de 2008

Sobre ese que llaman Muller Rojas

El señor Alberto Müller Rojas, alcanzó el grado de general de brigada en 1978 en el primer gobierno de CAP, ya por ese mero hecho se hace sospechoso. En ese año, el recién ascendido general Müller Rojas fue designado subsecretario del Consejo Permanente de Seguridad y Defensa, surgido de la primera Ley Sapo de nuestra historia, aprobada en 1977 por el Congreso presidido por Gonzalo Barrios y Oswaldo Álvarez Paz. Müller no habría alcanzado esa chamba de no haber estado muy en la buena con AD y con CAP, cosa que fue ratificada en el gobierno de Jaime Lusinchi, cuando nuestro general fue nombrado gobernador de Amazonas.


Entonces, los gobernadores eran designados por el presidente de la República y éste, por supuesto, colocaba en esos cargos a gente de su plena confianza. ¿O es que Lusinchi nombró a Müller gobernador de Amazonas para desarrollar contactos con las FARC? Ya se sabe que todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión y Müller puede alegar eso en su descargo, pero un hombre de confianza de CAP, que luego pasa a serlo de Lusinchi -enemigo éste de CAP-, y después aparece como alabardero de Chávez, sería denominado, más bien, un oportunista.

domingo, 4 de mayo de 2008

Ministro Rada: Asciende a 28 cantidad de heridos por referendo ilegal en Santa Cruz

El ministro del Gobierno de Bolivia, Alfredo Rada, confirmó en una rueda de prensa realizada a las 4:30 pm (hora de Venezuela) que la cantidad de heridos producto de las escaramuzas durante el referendo ilegal en Santa Cruz, Bolivia, han subido a 28 tan sólo en la localidad de Plan Tres Mil, un sector popular de la ciudad de Santa Cruz.

Igualmente, hay un número indeterminado de heridos en el sector de Santa Fe. Rada también confirmó que una persona falleció, Benjamin Ticona, quien se encontraba enfermo de resfrío fuerte desde el 30 de mayo. Estaba en recuperación. Hace unos meses alquiló una habitación en las cercanías del Colegio Alemán en Plan Tres Mil, "justo donde ocurrieron las mayores provocaciones y enfrentamientos", explicó Rada. El ministro boliviano pidió una autopsia para determinar si los gases lacrimógenos fueron los causantes de la muerte.

Informó además que el presidente Evo Morales se dirigirá al país a las ocho de la noche, hora de Bolivia, para dar a conocer la posición oficial sobre el referendo ilegal.

Detienen a los acusadores

Rada reiteró las denuncias de que se encontraron papeletas marcadas por la opción del Sí. Pero denunció que un grupo de personas, quienes se acercaron al Centro Internacional de Información de Santa Cruz para denunciar la existencia de papeletas pre-marcadas con el Sí, fueron detenidas por dos fiscales de Santa Cruz quienes "convirtieron a los acusadores en acusados". Pidió al Fiscal de Distrito en Santa Cruz tomar acciones "con fundamento y no con parcialización política".

Informó que hace media hora se presentó una nueva denuncia en Plan Tres Mil informando de más cajones con papeletas marcadas con la opción del Sí. "El panorama de rregularidades, vioelencia y amedrentamiento no ha cambiado; en todo caso, se ha agravado."

También confirmó los sucesos en la ciudad de El Alto, donde un grupo de manifestantes que apoyan al gobierno de Morales atacaron la entrada del canal de televisión de un gobernador opositor sin mayores repercusiones. La policía ha resguardado el local atacado y dispersó a los manifestantes. No hay informaciones sobre detenidos, pero se espera que la Policía encuentre a los autores de esas agresiones.

Criticó a Juventud Cruceñista

Más temprano, el ministro Rada dio una primera rueda de prensa donde informó que "los enfrentamientos entre vecinos de Plan Tres Mil y activistas de la Juventud Cruceñista han obligado a la Policía Nacional a actuar separando a ambos bandos con un contingente antimotines de más de 100 efectivos".

Rada afirmó que en la ciudad de Montero también se han estado trasladando miembros de la Juventud Cruceñista desde la ciudad de Santa Cruz para tratar de realizar el referendo ilegal en el lugar, pero la población se opuso y ocurrieron enfrentamientos que han dejado como resultado preeliminar dos heridos, uno por heridas de piedras y otro por la explosión de dinamita.

El ministro criticó con severidad las declaraciones de algunos miembros del Comité Cívico de Santa Cruz, quienes afirman que la jornada se ha efectuado con normalidad. "Nos llama la atención las palabras de Branko Marinkovics, quien indicó hace minutos que esta es una jornada exitosa. ¿Cuál es la medida del éxito para él? ¿La cantidad de heridos? ¿Busca tal vez algún muerto? Como gobierno deploramos jornada teñida y marcada por violencia y confrontación."

También criticó a medios de comunicación que han informado que la jornada se ha efectuado de forma tranquila, ocultando los enfrentamientos.

Concentraciones masivas en La Paz y El Alto ratifican unidad del país

La Paz y El Alto, 04 may (ABI).- Dos multitudinarias concentraciones en La Paz y El Alto rechazaron este domingo la consulta cruceña sobre el estatuto autonómico y ratificó la unidad de Bolivia.

Desde tempranas horas diferentes organizaciones marcharon por diversas calles de la sede de Gobierno y se concentraron en la plaza San Francisco en el centro paceño.

Los dirigentes de los gremiales, fabriles, mineros, campesinos y trabajadores de distintos sectores ratificaron, a su turno en sus discursos, la unidad del país.

A voz en cuello los manifestantes expresaron su rechazo al estatuto autonómico, redactado por un grupo reducido de cívicos y autoridades cruceñas, que actuaron al margen de la ley.

Asimismo en las cuatro esquinas de la Plaza Murillo se apostaron grupos de sectores sociales que pretende ingresar al centro del poder para hacer constar su rechazo a la consulta cruceña.

De igual manera, en el distribuidor de la ceja de El Alto, los sectores de trabajadores afiliados a la Central Obrera Regional, campesinos, organizaciones de derechos humanos, entre otros sectores se concentraron para expresar su repudio a la ilegalidad y a la clara intención de divisionismo alentada desde Santa Cruz por grupos liderados por el prefecto Rubén Costas y el presidente del Comité Cívico, Branco Marinkovic.

jueves, 1 de mayo de 2008

Evo nacionaliza telecomunicaciones en Bolivia...¡Aguante Evo!

Gobierno nacionaliza Entel y garantiza estabilidad laboral


La Paz, 01 may (ABI).- El Gobierno boliviano nacionalizó este jueves con el Decreto Supremo Nro. 29544 la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) a favor del Estado y garantizó la estabilidad laboral de los trabajadores de esta entidad.

"Hoy nacionalizamos Entel, a partir de hoy Entel vuelve a manos del pueblo boliviano", afirmó el presidente Evo Morales, en acto público ante miles de trabajadores concentrados en la plaza Murillo en oportunidad de festejar el Día Internacional del Trabajador y el segundo año de nacionalización de los hidrocarburos.

El Jefe de Estado suscribió y entregó simbólicamente al pueblo boliviano el Decreto Supremo Nro. 29544 de nacionalización de la empresa de telecomunicaciones administrada por capitales italianos.

El Jefe de Estado instruyó a las autoridades ejercer inmediatamente el control de esta empresa capitalizada en todo el territorio nacional y garantizó la estabilidad laboral para los trabajadores a través de otra medida legal. Recordó que en varias oportunidades y hace dos años que ha intentado negociar la recuperación de la mayoría accionaria.

Morales recordó que Bolivia no necesita dueños ni patrones de los recursos naturales ni de empresas estatales, sino socios incondicionales.

"El país necesita de verdad inversiones y el Gobierno boliviano garantizará a las empresas que respetan las normas bolivianas que inviertan como socios y de esta manera seguir explorando y explotando los hidrocarburos", afirmó en su discurso.

Entel fue capitalizada en 1996, durante el Gobierno del presidente Gonzalo Sánchez de Lozada. La empresa italiana Stet adquirió 50 por ciento de las acciones, y posteriormente se las transfirió a Euro Telecom International (ETI).

El consorcio italiano demandó a Bolivia ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) a fines de abril de 2007 por la decisión del Gobierno del presidente Morales de ordenar días antes a dos administradoras de pensiones a transferir al Estado 47 por ciento de las acciones que poseían en Entel.

El reclamo en el tribunal internacional motivó que en los primeros días de mayo el Gobierno anunciara el retiro de Bolivia del CIADI.

NEGOCIACIONES FRUSTRADAS

"Hemos tratado durante dos años no ha sido por flojera, ni por negligencia y quiero que sepa el mundo que se intentó negociar con la empresa Telecom, los ministros han hecho mucho esfuerzo pero lamentablemente no hubo voluntad", agregó.

Dijo que en el mundo se está avanzando para que los servicios básicos no sean más de negocio privado, sino un servicio público.

Recordó que en varias cumbres de jefes de estado siempre conversan con trabajadores y se plantea que los servicios básicos tienen que ser del pueblo.

"Le pido a los presidentes de América, Europa de África juntos trabajemos para que los servicios básicos sean un derecho humano en todo el mundo", agregó.

Una Prueba de Fuego

por: Fidel Castro Ruz


Mientras nuestro pueblo el 1ro de Mayo, Día de los Trabajadores, disfruta con júbilo el año en que se cumplirá medio siglo del triunfo de la Revolución y el setenta aniversario de la creación de la CTC, a la hermana República de Bolivia, consagrada a preservar la salud, educar y garantizar la seguridad de su pueblo, le faltan días, o tal vez horas, para sufrir acontecimientos dramáticos.

Cuando de todas partes del mundo llegan noticias escalofriantes sobre la escasez y costo de los alimentos, precio de la energía, cambios climáticos e inflación, problemas que por primera vez se presentan al unísono como cuestiones vitales, el imperialismo se empeña en desintegrar a Bolivia y someterla a trabajo enajenante y hambre.

En ese país, con los oligarcas de Santa Cruz a la vanguardia, cuatro de sus departamentos de los más fuertes económicamente, aspiran a declarase independientes y han proyectado, con el apoyo del imperio, su programa de consultas populares, en las que los medios masivos han preparado el terreno y la opinión de los votantes con todo tipo de ilusiones y engaños.

Las Fuerzas Armadas, en virtud de sus funciones históricas en un país agredido y despojado del mar y otros recursos vitales, no desean la desintegración de Bolivia; pero el plan yanqui, pérfidamente concebido, es utilizar algunos sectores militares antipatriotas para librarse de Evo en aras de la unidad, algo que al apropiarse las transnacionales de las ramas productivas básicas, sería meramente formal. La consigna del imperialismo es castigar y deshacerse de Evo.

Es el momento de la denuncia y la verdad.

Por no prever y meditar sobre los factores que conducían a una profunda crisis internacional, ¡sálvese quien pueda! parece ser el grito que se escucha en muchas partes del mundo.

Para los pueblos y gobiernos de América Latina será una prueba de fuego. Para nuestros médicos y educadores, cualquier cosa que ocurra en el país donde desempeñan su noble y pacífico trabajo, también lo será. Ellos, ante situaciones de peligro, no abandonarán a sus pacientes y alumnos.


Abril 30 de 2008
9 y 50 p.m.

miércoles, 30 de abril de 2008

Así funciona la InJusticia en el Imperio

Estados Unidos: condenado por violación, fue liberado 27 años después tras un estudio de ADN
12:30
James Woodward, de 55 años, fue encarcelado en 1981 acusado de violar y asesinar a su novia, en Dallas. Ahora, la organización Innocence Project logró demostrar su inocencia tras dos pericias genéticas.


James Lee Woodward, de 55 años, fue detenido en 1980 acusado de violar y estrangular a su novia de 21 años, cerca del río Trinity, en Dallas. En 1981 fue hallado culpable tras la declaración de dos testigos que lo complicaron en el hecho. Condenado a perpetua, Woodward siempre dijo ser inocente.Ahora, 27 años después, dos pruebas distintas de ADN permitieron que Woodward pudiera probar sus dichos. Woodard fue asistido por Innocence Project, una organización especializada en estudiar casos a través de pruebas de ADN, que ya demostró la inocencia de 18 personas condenadas desde su existencia.En mayo de 2007, el diario estadounidense The Washington Post, detallaba que hasta entonces, gracias a exámenes de ADN, 200 presos condenados en forma errónea habían sido absueltos. La Justicia de ese país debió revertir las sentencias tras probarse la inocencia de los acusados. El último caso había sido el de un hombre condenado por violación.El artículo detallaba como los exámenes comparativos genéticos de ADN habían servido desde 1989 y hasta 2007 a unos 200 presos acusados de distintos delitos en ese país y condenados erróneamente.El último de estos fue el de Jerry Miller, un convicto de raza negra sentenciado a 45 años de cárcel por una violación que se comprobó que no había cometido. Pero Miller, inocente, ya había pasado 25 años detrás de las rejas.

Cruzada croata para balcanizar Bolivia

Cronológicamente los croatas (Ursick, Versalovick, Buzolick, Eterovick, Pavisick, Lucsick, Petrisevick, Kukock, Garafulick, Akalinovick, etc) se desplazaron desterradamente antes de mediados de siglo hacia Oruro y Potosí; las otrora orgullosas capitales de la minería. Precisa y premeditadamente para explotar exponencialmente nuestros recursos mineralógicos durante auge de la antipatria rosca minero feudal de los tres varones del estaño.
por: Rafael Rolando Prudencio / Bolpress
Martes, 29 de Abr de 2008.


Desdichadamente después de la mortandad de los metales que se mudó en miseria para las masas obreras de esos centros mineros, también tuvieron que soportar o la desdicha de dejar el último hálito en el interior mina o el tener que cargar y caminar continua y cansinamente entre los desechos y los desastrosos daños que deja a su paso la actividad extractiva y además sobrellevando los irreparables e interminables deterioros que quedan para su quebrantada y sufrida salud. Significó simultáneamente en cambio para los croatas su creciente desplazamiento hacia el Oriente boliviano después de la Revolución del 52 y la consiguiente NACIONALIZACIÓN DE LAS MINAS y fue así como pudieron rehacer reaccionariamente sus vidas y sus ambiciones, porque precisa y prácticamente al haber husmeado la humanitaria hospitalidad del Camba se convirtieron en los ufanamente usufructuarios utilitaristas de la generosidad de los originarios del Oriente. Además y sobretodo porque tendrían el oligarca oportunismo de enseñorearse de la heredad nacional después de dejar desagradecidamente la mortecina minería, es así como poblaron polarizada y póstumamente los poblados del Oriente boliviano desde donde cobijados cómplicemente por el régimen dictatorial de Acción Democrática Nacionalista se aliaron al autoritario régimen de la extrema derecha. Sentenciados a la segregación durante el Tercer Reich y después de la segunda Guerra Mundial, en un exótico emparejamiento con quienes en Europa fuesen sus amenazantes adversarios -los capitulados Nazis- organizaron su oligarca ofensiva para afincarse arteramente en el Oriente -sobretodo en Santa Cruz- justamente durante el septenio del nacionalsocialista de Hugo Bánzer Suárez. Y fue durante el dictatorial y retrógrado régimen del banzerato que las logreras logias levantan vuelo, en base al financiamiento de préstamos bancarios, dotación de extensiones enormes para la especulación financiera, créditos vinculados, concesiones forestales, explotación exponencial de la agricultura, lavado de dinero proveniente de actividades ilícitas como el narcotráfico, etc. Es entonces de esta extranjera estrategia que hoy las crías de los croatas -cruce entre croatas o quienes son producto de un progenitor boliviano- están detrás de un desestabilizador y descuartizador proceso de desintegración, como ya sucedió en su extinta Yugoslavia; la patria de estos parricidas
¡OJO, NO TODOS!
Que quieren ahora reproducir un racista radicalismo contra hospitalarios originarios. Así que no dejemos que los croatas generen crisis entre los bolivianos, dividiéndonos deshonrosamente entre Oriente y Occidente, cambas y collas, porque ambos somos uno BOLIVIA.
Así que a criminalizar a los croatas separatistas